O advogado que negociou o acordo legal de US$ 2,8 bilhões para a NCAA disse na sexta-feira que milhares de ex-atletas que receberiam indenizações poderiam ter que esperar meses ou talvez mais de um ano para serem pagos enquanto os recursos decorrem. Rakesh Kilaru, que atuou como principal advogado da NCAA para o acordo da Câmara que foi aprovado na semana passada, disse à Associated Press que um recurso com base no Título IX apresentado esta semana atrasará os pagamentos devidos a cerca de 390.000 atletas que assinaram o acordo de ação coletiva. Ele disse que viu recursos levarem até 18 meses no tribunal federal da Califórnia, onde o caso está sendo conduzido, embora isso não seja necessariamente o que ele espera. “Direi que nós, e tenho certeza de que os demandantes, vamos pressionar”, disse Kilaru. Um cronograma apresentado esta semana exige que as petições relacionadas ao recurso sejam apresentadas até 3 de outubro. Kilaru não espera que ninguém do lado do réu ou demandante solicite prorrogações no caso "porque cada dia que o recurso avança é um dia em que os danos não vão para os estudantes-atletas".

Ele disse que enquanto o apelo estiver em andamento, a NCAA pagará o dinheiro a um fundo que estará pronto para ser usado quando necessário. As outras partes críticas do acordo – a parte que permite a cada escola partilhar até 20,5 milhões de dólares em receitas com os actuais intervenientes e criar um braço de fiscalização para regulá-lo – estão em vigor independentemente de recursos. “Acho que todos acharam que era importante e bom que esta nova estrutura começasse a funcionar porque traz muitos benefícios para os alunos”, disse Kilaru. “Mas é muito comum que os danos sejam adiados desta forma pela simples razão de que você não quer fazer pagamentos a pessoas que não pode recuperar” se o recurso for bem sucedido. Um grupo de oito atletas interpôs recurso. Seu advogado, Ashlyn Hare, disse que apoiava a resolução do caso "mas não uma solução imprecisa que viole a lei federal". “O cálculo dos danos passados ​​é baseado num erro que ignora o Título IX e priva as atletas femininas de 1,1 mil milhões de dólares”, disse Hare.

Kilaru concordou com os advogados dos demandantes que argumentaram que as violações do Título IX estão fora do escopo do processo. Outras objeções ao acordo vieram de atletas que disseram ter sido prejudicados pelos limites de escalação estabelecidos pelos termos. Um advogado que representa um grupo desses opositores, Steven Molo, disse que eles estavam revendo a decisão de Wilken e explorando opções. Reportagem da Associated Press.