28億ドルの画期的な反トラスト和解案が承認されてから2日後、数千人の競技役員と部門職員が、全米大学陸上競技部長協会の年次大会に参加するためにフロリダ州オーランドを訪れた。 もちろん、ホットな話題は、全国の学校にとって脅威であると同時に利益となる変化の流入でした。 NCAA会長チャーリー・ベイカー氏によると、和解案の承認は大学スポーツ史上最大の変化となる可能性があるという。 7 月 1 日、和解に同意した学校は収益分配の新時代に乗り出し、フィールドの内外で状況を変えることになります。 金曜日の夜、連邦地方判事クラウディア・ウィルケンが判決を発表すると、数人の大会出席者は安堵のため息をついた。急な展開で試行錯誤の期間が予想されるが、ディビジョンIのアスレチックディレクターらはこのニュースを歓迎した。 UCLAのアスレチックディレクター、マーティン・ジャーモンド氏は「最も重要なのは明快さだ」と語った。 「7 月 1 日の最も良い点は、関与規則、私たちに何が許可され、どのように前進できるかが明確になったことです。これですべてが解決するのでしょうか? いいえ、そうではありません。しかし、明確になれば、より効率的かつ効果的に活動できるようになります。」

ケンタッキー州アスレチックディレクターのミッチ・バーンハート氏は、合意書を手にして安堵した。 「私たちはこれに参加するために長い間努力してきました」とバーンハート氏は語った。 「もしかしたら、もしかしたら、7月1日に、私たちは皆、この問題で自分たちがどのような位置にあるのかを知ることになるでしょう。」 バーンハート氏は、コンプライアンスを強制し、NIL取引の市場価値を設定する組織であるカレッジスポーツコミッションは大きなプラスになるだろうと付け加えた。  「大学スポーツ委員会とその取り組みは、私たちが大学スポーツのために集団的に、一緒に前進できるようなガードレールと執行を与えてくれます」とバーンハート氏は語った。 高収入のスポーツ選手が最も得るものがある和解において、タイトル IX が注目すべきトピックとして浮上している。 75-15-5-5 の方式は、一般的な収益分配方式として浮上しています。これは、学校が収益分配資金の 75% をフットボールに、15% を男子バスケットボールに、5% を女子バスケットボールに割り当て、残りの 5% を他のプログラムに分散する可能性が高いことを意味します。来年、学校が許可された2,050万ドルを全額支出した場合、内訳はサッカーに1,540万ドル、男子フープに310万ドル、女子フープとその他の競技にそれぞれ約100万ドルということになる。

高等教育問題を専門とするアッカーマン法律事務所の弁護士、モントーヤ・ホーソン氏は、8人の女性アスリートが今週起こした訴訟と同様に、タイトルIX訴訟が起きると予想している。ドナルド・トランプ大統領の下でこの分野は再び変化しており、連邦政府が男女間で収益を公平に分配するという厳格な要件を学校に課さないことを示唆する指針が示されている。 「この収益分配モデルに関連して法的な問題が生じるのは間違いない」とホソン氏は語った。 「私はいつもクライアントに言います。学生アスリートたちの認識は彼らの現実です。もし彼らが自分たちが平等に扱われていないと思うなら、彼らはそのような懸念を引き起こすでしょう。」 同氏は、75-15-5-5という計算式がすべてに当てはまる画一的なものであってはいけないと警告し、収益の入り方に基づいて収益を分割するのは有効な議論ではないと示唆した。収益分配基金の大部分はサッカーやバスケットボールのプログラムに送られ、特に負け記録と相まって、必然的にポットをかき回すことになります。

「75対15対5対5の予算の内訳があるからといって、それがすべてのキャンパスで機能するという意味ではありません」と彼女は言いました。 「タイトル IX に基づく分析により、補助金以外の資金が利用可能であり、誰でも同じようにアクセスできることが確認されています。したがって、これらの資金を創造的に分配する方法を見つけ出す必要がありますが、誰かが自分が適切に扱われていないと感じた場合、それは常に法的リスクになるということを常に心に留めておいてください。」 ケニーハーツ・ペリーとともに大学スポーツ法の専門家であるミット・ウィンター弁護士は、運動部門が組織的かつ統一戦線を示すことが最も重要であると述べた。 ウィンター氏は、4年前に名前、イメージ、肖像（NIL）補償金を導入して以来、運動部門が現役アスリートと将来のアスリートに矛盾する声明や数字を与えている例に何度か遭遇したと述べた。それは法的な問題にもつながる可能性があります。 「全員が賛同し、全員が知っている計画を立てる必要がある」とウィンター氏は語った。 「学校としては、5人の異なる人間がアスリートにいくら支払うつもりなのかについて話し合うような状況は望ましくない。それはもっと形式的にする必要があると思う。コーチ、アシスタントコーチ、（ゼネラルマネージャー）、全員が同じ認識を持つ必要がある。」

セント・ボナベンチャー男子バスケットボールのゼネラルマネージャー、エイドリアン・ウォジナロウスキーとコーチのマーク・シュミットは、自分たちの役割が何なのかを正確に知っているが、そうではない。 「私は選手や親、代理人にプレー時間や役割について決して話しません」とウォジナロウスキーは語った。 「シーズン中、誰かがプレータイムに失望して電話をかけてきたら、私が家族と交わす唯一の会話は、ヘッドコーチをサポートすること、コーチングスタッフをサポートすることだけだ。そして結局のところ、それは息子がヘッドコーチと交わす会話になる。そして経済的にも、交渉と財政面で明確なメッセージを持たなければならない。」 収益分配の時代が大学の名簿にさまざまな影響を与えるのではないかとの懸念があります。 キャンパスの計画について詳細に語ろうとするスポーツディレクターはほとんどいなかったが、NCAAの和解内容を満たすための追加資金を求める動きの一部はすでに始まっている。UTEPは女子テニスを中止し、カリフォルニア大学ポリは水泳と飛び込みを中止し、マーケットは女子水泳を追加し、グランドキャニオンは男子バレーボールプログラムを中止した。カリフォルニア大学の体育部長は、同校が約100人の選手を失うと予想していると述べた。

米国のオリンピックチームに資金を提供することが多い、いわゆる無収益スポーツがどれだけ影響を受けるかも懸念される。そして、多くのプログラムは、たとえそれが全国選手権を常に争っていないことを意味するとしても、自分たちに適したニッチな分野を見つける必要があるだろう。 AP通信が報じた。